Wezwanie o sprawozdanie zawieszonej spółki, jak odpowiedzieć?

Szyld kancelarii przy wejściu do salki konferencyjnej

Problem

Sąd rejestrowy wszczyna postępowanie przymuszające i wzywa zarząd spółki — pod rygorem grzywny. Chodzi o sprawozdanie finansowe za miniony rok obrotowy. Tymczasem spółka przez cały ten rok miała zawieszoną działalność gospodarczą, nie zatrudniała pracowników i — poza biernym oczekiwaniem na „swój czas” — nic się w niej nie działo. Słowo klucz to sprawozdanie zawieszonej spółki.

Odpowiedź jest krótka: Najczęściej należy takie wezwanie wykonać i uzupełnić brak. Są jednak sytuacje, w których sprawozdania finansowego w ogóle nie trzeba było sporządzać, a postępowanie przymuszające powinno zostać umorzone. Aby skorzystać z drugiego scenariusza trzeba sądowi wyjaśnić jego podstawy.

Dlaczego może nie być sprawozdania finansowego

Mechanizm zwolnienia opiera się na dwóch powiązanych ze sobą przepisach:

Art. 12 ust. 3b ustawy o rachunkowości — można nie zamykać ksiąg rachunkowych za rok obrotowy, w którym działalność jednostki przez cały czas pozostawała zawieszona, chyba że jednostka:

  1. dokonuje odpisów amortyzacyjnych lub umorzeniowych, albo
  2. występują inne zdarzenia wywołujące skutki o charakterze majątkowym lub finansowym.

Art. 231 § 6 ksh — zwyczajne zgromadzenie wspólników nie musi się odbyć, jeżeli łącznie spełnione są trzy przesłanki:

  1. działalność spółki była zawieszona w całym roku obrotowym podlegającym ocenie,
  2. nie doszło do zamknięcia ksiąg rachunkowych na koniec tego roku,
  3. wspólnicy powzięli uchwałę wyrażającą zgodę na nieodbycie zwyczajnego zgromadzenia.

Wniosek: brak obowiązku zamknięcia ksiąg → brak sprawozdania finansowego → nie ma czego zatwierdzać → nie ma czego składać do KRS. Sprawozdanie finansowe sporządza się dopiero po zamknięciu ksiąg (art. 45 ust. 1 uor). Jeżeli więc spółka skutecznie skorzystała z art. 12 ust. 3b uor, obowiązek z art. 69 uor (złożenie sprawozdania w KRS) w ogóle nie powstaje.

Dwa warunki

Dość często zdarza się, że spółki zbyt pochopnie sięgają po art. 12 ust. 3b uor. Nawet jeśli spółka nie działa, trudno zmieścić się w ramach zwolnienia.

a. Zawieszenie działalności spółki przez cały rok obrotowy

„Przez cały czas” — to znaczy od 1 stycznia (lub innego pierwszego dnia roku obrotowego) do 31 grudnia, bez jednego dnia przerwy. Zawieszenie złożone w trakcie roku albo wznowienie przed jego końcem zamyka drogę z art. 12 ust. 3b.

b. Brak „zdarzeń majątkowych lub finansowych”

Choć domyślnie spółka w okresie zawieszenia działalności naturalnie może m.in.:

  1. przyjmować należności,
  2. zbywać środki trwałe i wyposażenie,
  3. osiągać przychody finansowe (np. odsetki od lokat),
  4. regulować zobowiązania (do tego ma wręcz obowiązek).

to każde z tych zdarzeń — nawet drobne odsetki bankowe, zapłata podatku od nieruchomości, ujęcie różnicy kursowej od salda walutowego — to „zdarzenie wywołujące skutki o charakterze majątkowym lub finansowym”. Jeżeli wystąpiło, art. 12 ust. 3b uor nie ma zastosowania, księgi trzeba było zamknąć, sprawozdanie sporządzić i złożyć do KRS.

To samo dotyczy odpisów amortyzacyjnych — jeśli spółka ma środki trwałe i kontynuuje amortyzację bilansową w okresie zawieszenia, nie skorzysta ze zwolnienia.

Uchwała wspólników o nieodbyciu zwyczajnego zgromadzenia

Brak obowiązku zamknięto ksiąg i brak sprawozdania finansowego za rok obrotowy, nie zwalnia automatycznie z obowiązku odbycia zwyczajnego zgromadzenia. Potrzebna jest osobna uchwała wspólników wyrażająca zgodę na taki scenariusz. Umowa spółki nie może z góry przesądzać tej kwestii ani delegować jej do zarządu lub rady nadzorczej — kompetencja wspólników w tym zakresie jest wyłączna. Uchwałę można oczywiście podjąć w trybie obiegowym (art. 227 § 2 ksh) – bez odbycia zgromadzenia.

Bez tej uchwały zwyczajne zgromadzenie powinno się odbyć — nawet jeśli przez cały rok działalność była zawieszona i księgi nie zostały zamknięte.

Jak odpowiedzieć sądowi gdy spółka spełnia warunki

Pismo procesowe do sądu rejestrowego powinno:

  1. Wskazywać na art. 12 ust. 3b uor i obejmować oświadczenie, że spółka skorzystała z uprawnienia do niezamykania ksiąg za rok obrotowy.
  2. Wskazać na spełnienie warunków — że w roku objętym wezwaniem nie dokonywano odpisów amortyzacyjnych ani umorzeniowych i nie wystąpiły inne zdarzenia o skutkach majątkowych lub finansowych.
  3. Wskazać na związek pomiędzy zamknięciem ksiągi i obowiązkiem sporządzenia sprawozdania finansowego — skoro księgi nie zostały zamknięte, sprawozdanie finansowe nie powstało, a obowiązek z art. 69 uor nie zaktualizował się.
  4. Obejmować wniosek o umorzenie postępowania przymuszającego na podstawie art. 355 w zw. z art. 13 § 2 kpc — wobec bezprzedmiotowości postępowania.

Wzór

W odpowiedzi na wezwanie z dnia […] sygn. […] wyjaśniam, że spółka […] nie miała obowiązku sporządzenia sprawozdania finansowego za rok […]. W całym […] roku działalność spółki była zawieszona. W całym […] roku spółka nie dokonywała odpisów amortyzacyjnych, umorzeniowych ani nie wystąpiły inne zdarzenia wywołujące skutki o charakterze majątkowym lub finansowym. Dlatego spółka zastosowała przepis art. 12 ust. 3b ustawy o rachunkowości upoważniający ją do niezamykania ksiąg rachunkowych za rok […]. Zastosowanie tego przepisu wyklucza obowiązek sporządzenia sprawozdania finansowego za rok […]. W tym stanie wnoszę o umorzenie postępowania przymuszającego (art. 355 w zw. z art. 13 § 2 kpc).

Czego nie robić

  1. Nie ignorować wezwania w nadziei, że sąd „odpuści” albo sam sprawdzi przesłanki zwolnienia od obowiązku złożenia sprawozdania finansowego. To droga do wymierzenia grzywny.
  2. Nie powoływać się na zawieszenie ogólnikowo. Zawieszenie działalności nie oznacza automatycznie braku obowiązku złożenia sprawozdania finansowego. Trzeba podać sądowi fakty, z których spółka wywodzi zwolnienie i wystąpić o umorzenie postępowania przymuszającego.

Podsumowanie

Zawieszenie działalności przez cały rok obrotowy daje spółce realną możliwość uniknięcia obowiązków sprawozdawczych gdy w spółce faktycznie nic się nie działo w sensie księgowym. Wyjaśnienie sądowi podstaw faktycznych zwolnienia oznaczać będzie umorzenie postępowania przymuszającego.

Więcej wpisów można obejrzeć tutaj.