Nieuzasadnione wzbogacenie podatnika nowym elementem konstrukcyjnym podatku od towarów i usług?

Posted Posted in ordynacja podatkowa, podatek od towarów i usług, Praktyka

W projekcie zmian do ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 13.2.2018 r. (por. http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12308701) wprowadzono jedną istotną zmianę konstrukcyjną dotyczącą mechanizmu zwrotu podatku i obniżenia podatku należnego o różnicę pomiędzy podatkiem naliczonym a należnym z poprzednich okresów . Piszę o tym ponieważ wskutek zmian w ustawie pojawi się dodatkowy nieznany dotąd warunek […]

Reakcja Polski na wyrok TSUE C‑308/16 w sprawie definicji pierwszego zasiedlenia w VAT

Posted Posted in podatek od towarów i usług, Praktyka

W reakcji na wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 16.11.2017 r. w sprawie C-308/16 Kozuba Premium Selection sp. z o.o. przeciwko Dyrektorowi IS w Warszawie rozpoczęto prace nad zmianą przepisów polskiej ustawy o podatku od towarów i usług w części dotyczącej definicji „pierwszego zasiedlenia”. Jakie jest praktyczne znaczenie wyroku i projektowanych zmian? Szerszy będzie zakres […]

Zmiana rozumienia pierwszego zasiedlenia w VAT – dodatkowy ból głowy rejenta przy PCC

Posted Posted in podatek od czynności cywilnoprawnych, podatek od towarów i usług, Praktyka

Spór o rozumienie pierwszego zasiedlenia na gruncie przepisów o podatku od towarów i usług wkroczył na nowy ciekawy poziom. Są pierwsze poważne sygnały o odejściu przez MF od obowiązującej definicji pierwszego zasiedlenia określonej przepisami VAT w art. 2 pkt. 14 ustawy na korzyść potocznego rozumienia tegoż pierwszego zasiedlenia zgodnie z brzmieniem i celem art. 135 […]

Determinacja i konsekwencja

Posted Posted in podatek od towarów i usług

W wyroku I FSK 268/14 Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął w sprawie mojego Klienta o granicach odpowiedzialności podatnika za podatek o którym mowa w art. 108 ust 1 ustawy o podatku od towarów i usług a to na kanwie wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-138/12 z dnia 13 kwietnia 2013 roku Rusedespred OOD przeciwko […]