Tym razem ponownie E-doręczenia i postępujący chaos z tym związany.
W dniu 8 czerwca 2026 roku Naczelny Sąd Administracyjny w poszerzonym składzie 7 sędziów miał odpowiedzieć na pytanie prawne zwykłego składu NSA z 16 marca 2026 r. w sprawie I FSK 1307/25. Pytanie dotyczyło jednego z wątków nabrzmiewającego problemu stosowania przez organy KAS systemu e-US w doręczeniach kierowanych do profesjonalnych pełnomocników. Bez względu na wskazanie przez tych pełnomocników innych kanałów E-doręczeń.
NSA miał odpowiedzieć w uchwale na następujące pytanie o E-doręczenia:
„Czy w rozumieniu art. 145 § 2 w zw. z art. 146 § 1, art. 144 § 1a i art. 144 § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2025 r. poz. 111) dochodzi do zmiany adresu elektronicznego wskazanego w postępowaniu podatkowym przez pełnomocnika w pełnomocnictwie szczególnym, poprzez późniejsze wyrażenie – poza ww. postępowaniem – zgody przez tego pełnomocnika na doręczanie korespondencji za pośrednictwem platformy e-Urząd Skarbowy, stosownie do art. 35e ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2025 r. poz. 1131)?”
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów, po rozpoznaniu ww. zagadnienia prawnego przejął jednak „tylko” sprawę do rozpoznania i odroczył rozpoznanie sprawy. Sprawa owszem będzie dalej prowadzona pod sygnaturą I FSK 1307/25 (a nie pod sygn. I FPS 1/26). Rozstrzygnięcie będzie mieć ogromne znaczenie, ale formalnie będzie miało mniejszą rangę. Nie będzie pośrednio wiązać innych składów orzekających.
O tym jaką wagę miałaby odpowiedź na to pytanie w uchwale siedmiu sędziów NSA pisałem w poprzednich moich wpisach. Tutaj i tutaj.
O wadze sprawy świadczy ogromne zainteresowanie poniedziałkową rozprawą. Do której dopuszczono również Krajową Izbę Doradców Podatkowych. W sprawie zajęli stanowisko Rzecznik MŚP, Prokuratura Krajowa i Minister Finansów.
Szkoda, że uchwały nie będzie. Uparte trzymanie się systemu e-US wbrew oświadczeniom pełnomocnika będzie mieć swoją realną cenę. Im dłużej trwa chaos, tym błędy w doręczeniach dotkną większej ilości spraw i pism. Waga tego wszystkiego nie jest mała. Wdrażana aktualnie przez KAS metoda podwajania albo potrajania dokonywanych doręczeń „na zaś” niczego w tym zakresie nie naprawi. E-doręczenia to nie miejsce na metodę „szelek i paska” albo karton i dyktę. Chaos tylko się będzie pogłębiał, z ogromną szkodą dla wizerunku KAS. Kto nawarzył piwa, musi je teraz wypić. Oby jak najszybciej.
Być może niebawem dowiemy się o więcej o motywach NSA w zakresie odstąpienia od wydania uchwały.